 Paganel, antisémantique - 980920  Publié le 11/12/2010 à 03:31 
Quand je vois ça, je me demande si le meilleur choix pour le 24mm n'est pas un appareil indépendant plutôt qu'un objectif qui pèsera si ça trouve presque aussi lourd en poids comme en budget.
Avec un grand angle comme ça (j'espère que c'est en équivalent 24x36, faut pas déconner !) et un zoom de 3,6x, la jonction est parfaite avec n'importe quel transstandard de réflex (ou même, mieux encore, un zoom télé, mais pour moi, c'est trop tard).
Il est très très moche, mais on s'en moque. On regarde les photos prises avec l'appareil, pas l'appareil.
Connaîtriez-vous des appareils du même genre occupant ce créneau ? Je lorgnais vers les Sony 26mm ou 27mm, mais c'est sûr qu'avec le 24 il n'y a pas photo (oh, pardon !). Et la luminosité, pour les paysage, on s'en moque un peu, non ?
Evidemment, le Sony est plus sexy, mais c'est un 25mm, pas un 24. Joky, c'est important, ce millimètre ??? Le zoom 10x, rien à cirer. Au-delà de 28mm, c'est le réflex qui prend le relais de toute façon.
 |
